中央发话：中国的建设离不开香港，为什么香港难以替代？

首先是习主席说：“推进强国建设，离不开香港、澳门长期繁荣稳定”

随后国务院总理李强在人民大会堂三楼金色大厅也回答了记者相关提问：

“香港、澳门的作用和地位只会加强不会削弱，香港、澳门的明天一定会更加美好。”

由此可见，在国家层面，港澳的重要性非常之高。

香港对中国的重要性，毋庸置疑。作为中国与世界的“超级联络人”，过去的26年，是香港与中国内地相互促进，相互成就的二十六年。

尤其是对深圳的扶持作用，功劳最大。八十年代，中国先后设立了深圳、珠海、汕头、厦门、海南五个经济特区。只有深圳最成功，其背后的逻辑，与香港密不可分。

过去的26年里，香港的GDP占比在持续缩小。90年代香港占内地GDP比重在四分之一左右，是中国经济第一大市。

到2021年，占比已成零头，但依旧是中国头部强市。位居全国第6位，排在香港之前的城市分别是上海、北京、深圳、广州、重庆。

然而，香港的重要性并不体现在经济规模上，而是体现在其“超级联络人”的身份，这一地位，没有哪个城市可以替代。

为什么香港难以替代？

一种说法是，中国永远都不会搞资本主义制度，所以香港的地位不可或缺。

这种说法有些含糊，因为经济活动很难用姓社姓资来区分。

比如说，贸易活动姓社还是姓资？香港过去承担的贸易中心功能，很大一部分已经移到了内地。

香港目前的金融中心功能，很难说日后不能移到内地。

另一种说法是香港采用的是普通法。

仿佛不采用普通法就不能建成金融中心，但中国境内的股票和债券市场就规模而言，交易量早就远远超过香港。

对于金融机构和投资者而言，关键是能不能赚钱，而不是普通法或是大陆法。

事实上，施行普通法的司法体系，殖民地历史留下的英语传统，相对较低的薪俸税率, 以及发达的服务业带来的生活品质，对于香港成为金融中心都有帮助，但都不是必须的。

香港金融中心的地位，主要源于内地金融开放的缓慢。

十年前就不断听到有人预测，上海将取代香港的金融中心地位。

这一点在过去十年中并未发生，而且越来越少听到这样的预测。原因只有一个，内地的金融开放相对缓慢，而且在可见的未来都很困难。

不要误会，内地金融开放的缓慢，其实是相对审慎的做法。

试想，如果A股有很高的外资占比，那么2015年即使有国家队，在股灾中也很难托住市场。

如果资本账户已经开放，那么外储从高点下来一定不止1万亿。

如果外资银行大批进入中国，未来债务危机的风险肯定将大增。可以使用香港作为离岸金融中心，同时在香港和内地之间树立资金防火墙，是中国几十年没有爆发金融危机的主要原因之一。

在这个意义上，香港居功至伟，而且难以替代。当然，成为中国的离岸金融中心，也为香港带来了巨大的好处。

以港交所为例，其股价在过去20年中上涨了75倍，市值从2000年的86亿港币上升到接近4000亿港币。

从历史来看，香港最大的作用，正在于可以弥补内地所不能。

冷战时期，香港是当时的红色中国同西方世界交流最主要的通道。

改革开放后，中国成为世界工厂，香港作为中国的贸易中心，其港口一度成为全球最繁忙的货柜码头。

本世纪初开始，大量中资公司开始赴港上市，香港又成为中国企业在海外融资最重要的地点。去年阿里巴巴在香港的上市，依然是当年全球最大的IPO。

接下来几年，大批在美国上市的中国公司，可能将转到香港上市。

可以预见，香港作为中国唯一的国际金融中心，在大国角力下将愈加重要。

香港在不同历史时期承担的角色，主要取决于内地能不能做。一旦内地能够做了，香港的作用就会逐渐下降。

这既是香港的机遇，也是香港的宿命。

机遇在于，香港面朝发达的海洋世界，背靠巨大的中国市场，沟通内外，商机无限。

而宿命在于，这些机遇很大程度取决于内地的发展与变化，所以香港需要不断寻找新的增长点，持续不断地进行转型。

香港对国家的价值，中央政府看到的比内地不少人看到的要高很多，因为中央是从长远、宏观的角度出发，考虑国家发展的需要和世界大势的变化。

这问题，说到底就是中央为什么要在香港搞“一国两制”。

因为中国正自己走一条有别于西方的发展道路，而西方在未来相当长一段时间里仍会在世界经济版图中占据重要位置，它们仍是相当重要的产生新科技、推出新管理模式、输出资金及为中国产品提供市场的地方。

换而言之，在未来很长时间里，中国要与西方阵营共存，你不可以消灭我，我也不可以消灭你。西方有些人侈谈与中国“脱钩”，其实不切实际。

中西之间的制度差异确实妨碍了彼此间的合作，而香港可以作为中西方接触的桥梁，让大家通过香港接触到对方，进而利用对方带来的发展机会。

譬如人民币国际化、数字人民币的推进（跨境支付）、内地企业走出去、中企的融资问题、香港发挥国际仲裁中心作用等等，香港在这些方面扮演了内地任何大城市都扮演不了的角色。

具体举例，比如推进人民币国际化，中国内地再怎么搞，也不会像香港这般资金自由出入，是不是？

香港作为离岸人民币业务中心，可以帮助中央在控制风险的情况下，逐步积累让人民币走向国际化的知识，特别是监管和风险管理的知识。

再比如，在纽约证券交易所上市的中国企业“摘牌”，这些企业如果要继续在全世界进行融资活动，香港可以提供一个很便利的市场。

香港作为一个国际金融中心，可以弥补内地的不足，抵消西方对中国所施加的制裁的影响。当然，香港能为国家提供的服务种类，会随着香港本身受到西方的打压而有所减少。

总而言之，虽然长远来看，随着内地市场不断改革、香港同时也加强政府在经济转型过程中的角色，香港和内地在“两制”层面的差异会越来越小。

不过至少在未来几十年里，香港代表一种仍与西方接轨的独特制度，仍可以为国家发展提供一些内地其他大城市所不能提供的服务和作用。

对于香港而言，最糟糕的就是成为大国角力的磨心。

最有利的就是继续成为沟通东西方的桥梁。

对于内地的朋友，也要面对现实。历史教训已经不能太清楚，当东西方隔绝的时候，对于中国就意味着落后与贫穷。

只有向世界开放，中国才能继续富强，而香港作为东西方融合之地，不论过去还是未来，都是值得去珍惜和爱护的东方之珠。